阿拉巴馬州最大的醫院在一項法庭裁決宣布凍結胚胎在法律上等同於兒童後，暫停了體外受精（IVF）治療。阿拉巴馬大學伯明翰分校健康系統在一份聲明中表示，必須評估其患者或醫生是否可能面臨刑事指控或懲罰性賠償，因為他們進行了IVF治療。「我們為此將影響我們的患者通過IVF嘗試生育寶寶而感到難過，」發言人薩凡納·科普隆的聲明中寫道。

醫生和患者在全共和黨組成的阿拉巴馬州最高法院做出裁決後，他們在評估如何繼續進行時感到一種震驚、焦慮和恐懼的混合體。這一裁決使IVF的未來成為了疑問。「不信、否認、所有的悲痛階段……我被震驚了，」阿拉巴馬生育中心的生殖內分泌學家邁克爾·C·阿萊芒德醫生說。阿萊芒德說，他們每天都在討論如何繼續進行。他說，IVF通常是那些迫切想要孩子的患者的最佳治療方法，而這項裁決威脅到醫生提供那種護理的能力。「我們的患者想要擁有的時刻——和祖父母一起的聖誕早晨、幼兒園、第一天上學背著小背包——所有這些都是這個裁決可能剝奪患者的真實時刻，」他說。

奧本市的加比和斯賓塞·戈伊德爾在經歷了三次流產後轉向IVF。阿拉巴馬州的裁決在加比開始進行為期10天的每日註射，希望通過IVF在下個月懷孕的同一天下達。「當我看到這個裁決時，我非常憤怒和受傷，它可能會阻止我的周期。人們需要知道，這正在影響到嘗試開始家庭的夫婦——真實的、嘗試過活出所謂的美國夢的夫婦，」26歲的加比·戈伊德爾說。她說，她的診所目前仍在提供治療，但正在逐日審查情況。

大法官們——引用阿拉巴馬憲法中的語言，即該州承認「未出生兒童的權利」——說，三對夫婦可以因他們的凍結胚胎在一個存儲設施的事故中被銷毀而提起死亡訴訟。「未出生的孩子就是『孩子』……不根據發展階段、物理位置或任何其他附帶特征作為例外，」正義傑伊·米切爾在周五的多數裁決中寫道。米切爾說，法院之前已經裁定，當一個女人懷孕時被殺害的胎兒在阿拉巴馬州的未成年人死亡法案下受到保護，沒有什麽可以排除「體外孩子不受該法案保護」。

阿拉巴馬州首席大法官湯姆·帕克在一篇充滿聖經引文的附和意見中寫道，"甚至在出生之前，所有人類都帶有上帝的形象，他們的生命不能被摧毀而不損害他的榮耀。"

雖然法院案件集中於胚胎是否受到未成年人死亡法案的保護，但一些人表示，將胚胎視為兒童——而不是財產——可能會有更廣泛的影響，並質疑IVF的許多實踐。

「如果這現在是一個人，我們還能凍結胚胎嗎？」全國不孕癥協會（RESOLVE）的首席執行官芭芭拉·科盧拉說。

如果他們認為存在與聯邦法律的沖突，參與阿拉巴馬案件的生育診所和醫院可以要求法院重新考慮決定，或要求美國最高法院審查此事。

阿拉巴馬州最高法院的決定部分基於2018年投票者向阿拉巴馬憲法添加的反墮胎語言，即「本州的政策是確保保護未出生兒童的權利」。

反墮胎活動家兼律師埃裏克·約翰斯頓，他幫助起草了憲法語言，說「那的目的更多是與墮胎相關的。」

他說，其目的是澄清阿拉巴馬憲法不保護墮胎權利，並最終為阿拉巴馬州在各州重新獲得墮胎權利的控製時禁止墮胎鋪平了道路。然而，憲法修正案的反對者在2018年警告說，它本質上是一個人格措施，可能會給受精卵賦予權利。

「現代科學提出了這個問題，即一個被凍結的受精卵——那是一個人嗎？這就是我們現在面臨的倫理、醫學、法律難題，」約翰斯頓說。

「這是一個非常復雜的問題，」他補充說。

故事來源：

網絡收集